Mistério: Os sapatinhos encontrados em templos egípcios
Uma expedição para o Egito em 2004 fez
com que alguns arqueólogos encontrassem um novo tesouro histórico. Dentro de
uma jarra posicionada no meio de outras duas jarras e encostada em uma parede
de tijolos de argila foram encontrados sete sapatos. Desses,
dois pares eram de criança e os outros, de um adulto possivelmente manco. De
acordo com o arqueólogo Angelo Sesana, esses sapatos ficaram escondidos por
mais de 2 mil anos!
O especialista em
sapatos antigos, Andre Veldmeijer, chamou a descoberta de “extraordinária”, uma
vez que os itens estão muito bem conservados. Depois de uma análise, conclui-se
que os sapatos eram provavelmente caros e representavam status – viu só! Não é
de hoje.
O mistério envolvido com
a descoberta dos sapatos escondidos e sobre como ninguém aparentemente sabia a
respeito do esconderijo – aliás, o que teria acontecido com o dono dos sapatos,
que provavelmente morreu sem tirá-los do lugar? O mistério aqui é: o que será
que fez com que alguém escondesse os sapatos e nunca mais voltasse para
busca-los?
GEREMIAS, Daiana. Conheça 5 mistérios que intrigam
a humanidade. Megacuriosos, 28 ago. 2014. Disponível em: https://www.megacurioso.com.br/misterios/45444-conheca-5-misterios-que-intrigam-a-humanidade.htm.
Acesso em: 17 mar. 2021.
✅ QUESTÕES
- (Interpretação) Qual é o principal objetivo do texto?
a) Descrever a rotina dos arqueólogos no Egito.
b) Informar sobre a importância cultural do Egito antigo.
c) Relatar uma descoberta arqueológica intrigante.
d) Explicar a fabricação de calçados na antiguidade. - (Inferência) Por que o texto afirma que o adulto dono dos sapatos era
“possivelmente manco”?
a) Porque os sapatos estavam quebrados.
b) Porque havia mais sapatos infantis que adultos.
c) Porque um dos pares de sapatos tinha formato irregular.
d) Porque o número de sapatos indica uso assimétrico. - (Vocabulário) No contexto, o termo “extraordinária” significa:
a) Habitual
b) Rara
c) Comum
d) Substituível - (Coesão) A expressão “– viu só! Não é de hoje.” tem a função de:
a) Ironizar a moda atual.
b) Criticar o comportamento dos antigos.
c) Mostrar que o status associado a sapatos é antigo.
d) Interromper a narrativa principal. - (Gramática) Em “esses sapatos ficaram escondidos por mais de 2 mil anos”, a
forma verbal indica:
a) Ação contínua no presente.
b) Ação habitual no passado.
c) Ação concluída no passado.
d) Ação hipotética no futuro. - (Interpretação) Segundo o texto, o fato de os sapatos estarem “muito bem
conservados” reforça que:
a) O dono nunca os utilizou.
b) O esconderijo era eficaz.
c) Os sapatos eram falsificados.
d) O local era recentemente visitado. - (Vocabulário) A palavra “tesouro”, usada no início do texto, foi empregada em
sentido:
a) Literal
b) Econômico
c) Religioso
d) Figurado - (Gramática) Em “Desses, dois pares eram de criança e os outros, de um
adulto...”, a vírgula após “outros” serve para:
a) Separar orações subordinadas.
b) Indicar enumeração.
c) Evitar ambiguidade.
d) Marcar elipse do verbo. - (Interpretação) O mistério apontado no final do texto é:
a) O valor financeiro dos sapatos.
b) A conservação dos itens encontrados.
c) O motivo de terem sido escondidos e esquecidos.
d) A existência de três jarras no local. - (Crítica textual) Pode-se dizer que o texto mistura qual tipo de linguagem?
a) Técnica e jurídica
b) Jornalística e informal
c) Científica e matemática
d) Literária e filosófica - (Gramática) “...posicionado no meio de outras duas jarras e encostada...” — o
feminino de “encostada” concorda com:
a) Parede
b) Jarra
c) Sapatos
d) Expedição - (Inferência) A presença de calçados infantis e de um adulto pode indicar:
a) Um ritual religioso coletivo
b) Uma família que escondia pertences
c) Um enterro formal egípcio
d) Um roubo em andamento - (Coesão) O uso de “aliás” no trecho “– aliás, o que teria acontecido com o
dono...” indica:
a) Contradição
b) Ênfase
c) Conclusão
d) Expansão de ideia - (Vocabulário) “Escondidos por mais de 2 mil anos” dá ênfase ao elemento de:
a) Antiguidade e mistério
b) Tradição e progresso
c) Fantasia e lenda
d) Beleza e decoração - (Interpretação) A função do especialista Andre Veldmeijer no texto é:
a) Contestar a autenticidade dos sapatos
b) Aumentar a credibilidade da descoberta
c) Localizar novos achados arqueológicos
d) Conduzir a expedição - (Gramática) No trecho “chamou a descoberta de ‘extraordinária’”, a preposição
“de” é usada para:
a) Iniciar uma oração subordinada
b) Introduzir o predicativo do objeto
c) Separar dois verbos
d) Substituir a conjunção “que” - (Crítica textual) Um possível título alternativo coerente com o texto seria:
a) “A vida cotidiana no Egito Antigo”
b) “A evolução do calçado na história”
c) “O enigma dos sapatos milenares”
d) “A moda egípcia na atualidade” - (Coerência) Podemos concluir que os sapatos tinham valor simbólico porque:
a) Foram vendidos no mercado negro
b) Estavam entre amuletos sagrados
c) Eram caros e escondidos com cuidado
d) Tinham inscrições religiosas - (Gramática) O termo “que intrigam a humanidade” refere-se a:
a) Os calçados infantis
b) O arqueólogo Andre
c) Os mistérios citados
d) A civilização egípcia - (Reflexão crítica) Qual hipótese NÃO é coerente com o texto?
a) Os sapatos foram guardados como oferenda.
b) O dono planejava voltar, mas não conseguiu.
c) Os sapatos foram escondidos para um ritual secreto.
d) Os sapatos foram destruídos por turistas modernos.
✅ GABARITO
- c)
Relatar uma descoberta arqueológica intrigante.
- d)
Porque o número de sapatos indica uso assimétrico.
- b) Rara
- c)
Mostrar que o status associado a sapatos é antigo.
- c) Ação
concluída no passado.
- b) O
esconderijo era eficaz.
- d)
Figurado
- d) Marcar
elipse do verbo.
- c) O
motivo de terem sido escondidos e esquecidos.
- b)
Jornalística e informal
- a)
Parede
- b) Uma
família que escondia pertences
- d)
Expansão de ideia
- a)
Antiguidade e mistério
- b)
Aumentar a credibilidade da descoberta
- b) Introduzir
o predicativo do objeto
- c) “O
enigma dos sapatos milenares”
- c) Eram
caros e escondidos com cuidado
- c) Os
mistérios citados
- d) Os
sapatos foram destruídos por turistas modernos.
Entendendo
o mistério:
01 – Onde e quando foram encontrados os sapatinhos?
Em
2004, durante uma expedição no Egito, arqueólogos encontraram sete sapatos
dentro de uma jarra, posicionada entre outras duas jarras e encostada em uma
parede de tijolos de argila em um templo egípcio.
02 – Quantos e que tipos de sapatos foram encontrados?
Foram
encontrados sete sapatos, sendo dois pares de criança e os outros de um adulto,
possivelmente manco.
03 – Por quanto tempo os sapatos ficaram escondidos?
De
acordo com o arqueólogo Angelo Sesana, os sapatos ficaram escondidos por mais
de 2 mil anos.
04 – Qual foi a reação dos especialistas em sapatos antigos sobre a
descoberta?
Andre
Veldmeijer, um especialista em sapatos antigos, chamou a descoberta de
“extraordinária” devido ao excelente estado de conservação dos itens.
05 – O que foi concluído sobre o valor e o significado dos sapatos?
Após
análise, concluiu-se que os sapatos eram provavelmente caros e simbolizavam
status, indicando que o dono poderia ter sido uma pessoa de posição social
elevada.
06 – Qual é o mistério em torno da descoberta dos sapatos?
O
mistério envolve o motivo pelo qual os sapatos foram escondidos e por que
ninguém voltou para buscá-los. Além disso, questiona-se o que aconteceu com o
dono dos sapatos, que aparentemente morreu sem retirá-los do esconderijo.
07 – Por que é intrigante que os sapatos foram deixados no templo?
É
intrigante porque os sapatos, que eram caros e simbolizavam status, foram
cuidadosamente escondidos, sugerindo que houve uma intenção deliberada, mas o
motivo e o destino do proprietário permanecem desconhecidos, alimentando o
mistério sobre o que poderia ter ocorrido.
Nenhum comentário:
Postar um comentário